Ayam Aduan dan Perbedaan Sudut Pandang Mengenai Pertarungannya

Banyak kalangan, terutama dari kalangan pecinta atau penyayang binatang, yang tidak setuju dengan kegiatan pertarungan atau persabungan antara ayam-ayam petarung menyebutkan, bahwa pertarungan antar ayam-ayam aduan merupakan salah satu bentuk penyiksaan atau kekejaman pada binatang yang seharusnya kini sudah tidak ada lagi diabad modern seperti ini.

Menurut pendapat rata-rata orang dari kalangan pecinta binatang tersebut menyebutkan, bahwa kehadiran hewan atau binatang sebenarnya bukan untuk disiksa, baik dengan jalan diadu atau dengan cara-cara lainnya, namun untuk disayangi atau dicintai, karena hewan-hewan tersebut merupakan permata alam nan mempesona serta kehadirannya sesungguhnya melengkapi hingga menyatu dengan keindahan alam ciptaan Tuhan ini.

Apalagi tidak jarang ditemui, hewan yang diadu, sebutlah misalnya ayam petarung, akan mendapat luka parah akibat pertarungan yang diatur manusia tersebut. Bahkan tidak sedikit pula ayam petarung yang harus menemui ajalnya secara tragis setelah mengalami kekalahan dalam pertarungannya!

Malahan dibeberapa tempat, sebut misal salah satunya di pulau Bali, ayam aduan masing-masing telah diberi senjata tambahan yang mengerikan, berupa taji tambahan, yaitu semacam pisau tajam yang terbuat dari besi yang diikatkan pada kaki ayam petarung, hingga jika taji besi nan tajam tersebut tepat mengenai tubuh lawannya, maka kematianlah yang kemungkinan besar akan dialami lawannya tersebut!

Bukankah ini salah satu bentuk penyiksaan binatang yang teramat kejam pada jaman yang telah sangat modern ini?

Jika kita melihat kejadian pertarungan ayam di Bali tersebut dari sudut kaca mata para pecinta binantang, mungkin ada benarnya kita mengatakan hal itu. Persabungan dengan tambahan senjata mematikan tersebut merupakan bentuk kekejaman manusia pada hewan atau binatang!

Akan tetapi, jika kita melihatnya dari sudut pandang orang-orang yang mengadakan pertarungan bagi jago-jago petarung atau penggemar persabungan tersebut, mungkin akan lain ucapan kita.

Alasan pemakaian taji besi pada jago petarung, menurut para penggemar persabungan adalah agar pertarungan menjadi lebih singkat waktunya, sehingga luka yang didapat ayam petarrung tidak banyak atau parah, dan kematian yang didapat ayam yang kalah akan berlangsung dengan cepat tanpa menyisakan kesakitan dalam jangka waktu lama.

Bukankah ini juga merupakan salah satu bentuk kepedulian terhadap binatang dalam sudut pandang yang berbeda dari sudut pandang pecinta hewan?

Kekejaman yang mungkin disetujui oleh pihak penggemar ayam petarung, adalah membiarkan ayam petarung yang terluka begitu saja tanpa perawatan sama sekali! Atau jika tidak kita mengambil peristiwa persabungan di Bali, tindakan kejam yang mungkin disetujui oleh para penggemar persabungan adalah menggunakan taji yang tumpul, sehingga jika mengenai salah satu ayam aduan, senjata tersebut akan melukai dan tidak cepat menimbulkan kematian bagi ayam. Artinya, ayam tersebut hanya akan menderita sakit dalam jangka waktu yang lama.

Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan, bahwa bentuk kekejaman terhadap binatang tersebut tergantung dari sudut pandang pribadi masing-masing! Suatu tindakan yang dikatakan kejam oleh satu pihak, belum tentu begitu pula halnya dengan yang dikatakan oleh pihak lain. Dan begitu pula sebaliknya. Semua berpulang dari sudut pandang pribadi masing-masing.

Lalu, kenapa harus ada pertarungan? Lebih jelasnya lagi, kenapa dan apa tujuan yang hendak dicapai dengan adanya pertarungan antar jago-jago petarung tersebut?

Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan tersbut tentu saja sulit dan beragam jawaban yang akan dikemukakan. Yang pasti, semua jawaban tersebut kembali berpulang pada diri pribadi masing-masing. Bahkan sekalipun bagi para penggemar ayam petarung, jawaban atas pertanyaan tersebut akan berpulang pada motivasi dan niat tujuan masing-masing yang tentu berbeda antara satu orang dengan orang lainnya.